Zakaj se parna komora še vedno ne uporablja široko v prenosnih računalnikih

Dandanes ima vse več mobilnih telefonov vgrajen VC hladilnik, ki rešuje problem, da se SOC čipi do določene mere zlahka pregrejejo. Toda zakaj za področje prenosnikov, ki posveča več pozornosti odvajanju toplote, v glavnem temelji na toplotnih ceveh, kar je daleč od priljubljenosti parne komore?

Razlika v porabi energije med prenosnikom in mobilnim telefonom:

Vir toplote pametnih telefonov in prenosnikov prihaja iz procesorjev. Poraba energije procesorjev mobilnih telefonov (kot je novi snapdragon 8) pri polni obremenitvi je približno 8 W; Vir toplote prenosnika ni le procesor, temveč tudi neodvisna grafična kartica, ki je veliko močnejša od mobilnega telefona. Z drugimi besedami, zahteve prenosnika glede zasnove odvajanja toplote so veliko višje kot pri pametnih telefonih. Če prenosnik naleti na pregrevanje in zmanjšanje frekvence, bo to kot bolj profesionalna platforma za produktivnost in igre resno vplivalo na izkušnjo delovanja.

Zakaj prenosnik še vedno večinoma uporablja toplotno cev:

Termični modul prenosnika je običajno sestavljen iz treh delov: toplotne cevi, rebra in ventilatorja. Seveda sta zelo pomembna tudi hladilno telo, ki pokriva površino čipa, in toplotno prevodni medij med hladilnim telom in površino čipa. Odvisno od velikosti in debeline trupa je lahka in tanka knjiga opremljena z do 2 izhodoma za hladilni zrak (ki se nahajata na gredi zaslona) ter 2 nizoma hladilnih reber in 2 ventilatorjema; Vrhunske knjige z igrami so lahko opremljene z do 4 hladilnimi odprtinami plus 4 skupinami hladilnih reber in 4 ventilatorji. V razmeroma omejenem notranjem prostoru je namestitev čim večjega števila hladilnih komponent razmeroma zapleten sistemski inženiring. Ko je na delu prenosnika velik pritisk za odvajanje toplote, je na splošno mogoče rešiti dodajanje dodatne (ali odebeljene) toplotne cevi, njeno zamenjavo z ventilatorjem z večjo hitrostjo in povečanje površine reber za odvajanje toplote, tako da je strošek relativno nižje.

Stroški parne komore:

Oba sta medija, ki se uporabljata za prevajanje toplote. Vsi vemo, da je VC boljši od toplotne cevi. Toda za toplotno zasnovo prenosnika je na matični plošči poleg procesorjev in grafičnih čipov veliko štrlečih kondenzatorjev, induktorjev in drugih komponent. Da bi z njimi pokrili celotno parno komoro, je treba njeno obliko in krivuljo debeline prilagoditi, stroški pa so veliko višji kot pri neposredni uporabi toplotne cevi za splošne namene. Poleg tega, da bi omogočili polno moč hladilnega telesa VC, potrebuje večjo površino in prekrit z ventilatorji z večjo prostornino zraka (več), sicer dejanska učinkovitost toplotnega prevoda ni veliko boljša od učinkovitosti tradicionalnih toplotnih cevi.

Vendar pa je v primerjavi s toplotnimi cevmi zgornja meja učinkovitosti toplotne prevodnosti VC dejansko na superpoziciji več toplotnih cevi, pokritost celotnega hladilnika VC pa lahko naredi tudi notranjo zasnovo prenosnika videti čistejšo. Vendar pa posledični stroški prilagajanja zahtevajo večjo premijo, da se prenosniki izbrišejo. Na tej stopnji so prenosniki, ki uporabljajo tradicionalne hladilne module s toplotnimi cevmi in so veliko cenejši, pogosto prva izbira za potrošnike.

Trenutno proizvajalcem originalne opreme ni treba vlagati več stroškov prilagajanja za uporabo VC hladilnikov v okolju, kjer so dovolj toplotne cevi. Hlajenje s parno komoro je še vedno v fazi majhne uporabe na področju prenosnikov in njegova praktičnost ni sorazmerna s kasnejšimi stroški. Z nenehnim izboljševanjem proizvodne tehnologije se bo hladilno telo Vapor Chamber vedno bolj uporabljalo v prenosnih računalnikih.